sábado, 25 de junio de 2016

Nueva actividad sindical en Bangladesh por parte de la Coordinación de IndustriALL Global Union para el Acuerdo Marco Global con INDITEX

Dando continuidad al trabajo que venimos desarrollando en Bangladesh desde hace años, acentuado tras la catástrofe de Rana Plaza, el compañero Víctor Garrido ha viajado recientemente a ese país para realizar un seguimiento de la aplicación en la industria del vestido del país, y particularmente en la cadena de producción de INDITEX en el mismo, del “Acuerdo para la prevención de incendios y por la seguridad de los edificios”, suscrito ya por más de 200 marcas de la industria del vestido con el sindicalismo global.

Constituía también objetivo de esta acción el desarrollo de la experiencia piloto que hemos realizado en fábricas de la cadena de producción de Inditex en el país para garantizar el ejercicio de la libertad sindical en la elección de los órganos de representación en la misma.

Adjunto el informe de esta actividad:


Nueva visita Sindical a la cadena de suministro
de INDITEX en

BANGLADESH-2016
Abril 2016
Víctor Garrido
Isidor Boix
 Secretaría de Internacional de CCOO de Industria
Coordinación de IndustriALL Global Union para el AMG con INDITEX


ÍNDICE:

1.- Objetivos y Programa de la visita sindical a Bangladesh.
2.- Bangladesh en la actualidad.
3.- La situación del “ACCORD” para la prevención de incendios y la seguridad de los edificios. Su desarrollo tres años después de Rana Plaza.
Ø  Su aplicación en la cadena de producción de Inditex. Un ejemplo de su utilidad.
4.-Proyecto OHS, de formación a los comités de Seguridad y Salud de las fábricas del ACCORD.
5.-Proyecto piloto para la renovación de los comités de participación.
6.- Balance sindical y proyección futura.


1.- Objetivos y Programa de la visita sindical a Bangladesh.

Dentro del plan de trabajo diseñado para este año 2016 en el ámbito del Acuerdo Marco Global (AMG) entre IndustriAll Global Union e Inditex, planificamos una nueva visita a Bangladesh con los siguientes objetivos:

v  Realizar un balance en de la cadena de suministro de Inditex en el país del proceso de formación de los Comités de Seguridad y Salud que está desarrollando el “ACCORD” (Acuerdo para la prevención de incendios y por la seguridad de los edificios, concluido tras la catástrofe de Rana Plaza) en el ámbito del proyecto OHS.
v  Analizar la situación actual del ACCORD tres años después del “homicidio industrial” que significó la tragedia de Rana Plaza.
v  Finalizar el proyecto piloto, establecido e iniciado en el año 2015, en varias fábricas de la cadena de suministro de Inditex para la renovación de los Comités de Empresa al finalizar sus actuales mandatos.

En esta ocasión la delegación sindical estaba integrada, en representación de la Federación Sindical Internacional “IndustriAll Global Union (IGU)”, por Apoorva Kaiwar, responsable regional en la zona, Víctor Garrido Sotomayor, de CCOO-Industria, coordinando el AMG para IndustriALL, y por Eusuf Mollaf, de la oficina en Bangladesh. La delegación empresarial la lideró Javier Díaz Pena, del Departamento central de Sostenibilidad de Inditex, con Kharim….., responsable del departamento en Bangladesh y otras personas con distintas responsabilidades en el país. En varias actividades participaron diversas personas de IndustriALL y UNI que trabajan en la aplicación del ACCORD.

Se acordó la visita de 4 fábricas, entre los días 25 y 29 de abril. Las dos primeras inmersas en el proyecto OHS del ACCORD y las otras dos: una enmarcada en el proyecto piloto de constitución de comités de participación sindical y la otra para garantizar la aplicación del AMG con  Inditex, después de problemas detectados en una anterior visita y que han quedado solucionados después de nuestra visita. 

2.- Bangladesh en la actualidad

En estos momentos Bangladesh sigue manteniendo desde nuestra última visita en el año 2015 una tensa “calma” política. Tranquilidad relativa sólo alterada por puntuales agresiones a ciudadanos extranjeros, así como al colectivo laico y a representantes de minorías religiosas, que han continuado en 2016 y que a menudo han sido reivindicados por el “Estado Islámico”, aunque las autoridades los atribuyen a una organización autóctona.

Como ya comentamos en el informe anterior, han sido asesinados en Bangladesh varios pensadores seculares críticos con el fundamentalismo islámico que se han convertido desde hace tres años en el principal objetivo de grupos islámicos extremistas. Luchan desde las redes sociales, a través de blogs, para lograr que Bangladesh fortalezca los cuatro principios recogidos en su Constitución de 1972 (“democracia, nacionalismo, socialismo, y secularismo”), norma fundamental aprobada tras la separación de Pakistán.

Detrás de esta grave erosión de los derechos humanos, que pasa casi inadvertida para el mundo, está el partido islamista Jamaat e Islami, prohibido en 1971 y reorganizado cuatro años más tarde, que pretende la creación de una República Islámica regida por la ley de la Sharia, y, según algunos blogueros, “el establecimiento de una especie de Arabia Saudita en el subcontinente indio”. El movimiento secular es el único que opone una resistencia frontal a esta pretensión, por lo que se le ha considerado principal “enemigos del islam”.

Se está creando una peligrosa connivencia, por acción u omisión, con el radicalismo islamista por parte de los poderes político, económico, social, y religioso. Los activistas por las libertades denuncien la situación de inseguridad que les está llevando a reducir su actividad o  exiliarse.


3.- La situación del “ACCORD” para la prevención de incendios y la seguridad de los edificios. Su desarrollo tres años después de Rana Plaza

Conviene recordar que el “ACCORD” firmado ya por 217 marcas internacionales de prendas de vestir y minoristas con los 2 sindicatos globales IndustriALL Global Union y UNI, y sus afiliados nacionales en Bangladesh, tras la catástrofe de Rana Plaza, ha cumplido ya su tercer aniversario. El “ACCORD” y la “Alliance” (de firmas americanas sin intervención sindical) controlan aproximadamente unas 3.500 fábricas y talleres. De éstas unas 1.677 fábricas bajo el amparo del ACCORD (de las cuales unas 1.660 han sido ya inspeccionadas) con más de dos millones de trabajadores. Otras 1.500 fábricas, que producen para el mercado interior y marcas de otros países, fueron asignadas a una iniciativa tutelada por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y liderada por el Gobierno de Bangladesh.

v Indicadores de progreso del ACCORD, inspecciones y planes de acción correctivos (CAP).

En la actualidad el número de inspecciones llegan a unas 500 por mes, lo que significa que las fábricas están recibiendo visitas de verificación aproximadamente cada tres o cuatro meses.  El proceso requiere una enorme cantidad de tiempo, personal y recursos para asegurar el desarrollo completo del procedimiento de revisión  previsto, por lo que éste está siendo lento. Los datos del último informe del ACCORD (abril de 2016), señalan que están en curso 1.450 “Planes de Acción Correctores” (CAP), que pueden resumirse en el siguiente cuadro cuyos conceptos no son excluyentes:                 

Aproximadamente el 60% de los riesgos de seguridad identificados han sido ya solucionados. Es un logro significativo, pero es necesario que la remediación se complete en su totalidad sin más demora, aunque su ejecución sigue siendo dificultosa. El ACCORD incrementa esfuerzos, con el apoyo de la mayoría de las marcas, pero siguen produciéndose en la práctica demoras esencialmente por la actitud de los dueños de las fábricas, así como del gobierno de Bangladesh.

El ACCORD, en su artículo 21, señala que en casos de problemas graves estructurales se puede proceder al cierre de la fábrica, con notificación pública. Se están llevando a cabo reuniones específicas con las marcas firmantes para identificar las fábricas de alta prioridad. Desde la firma de se han cerrado 83 fábricas.

Pero siguen habiendo fábricas inseguras que pueden convertirse en cualquier momento en una nueva trampa mortal para las personas que se encuentran trabajando en ellas.

v  Su aplicación en la cadena de producción de Inditex. Un ejemplo de su utilidad

Como ejemplo de aplicación en la cadena de suministro de Inditex es útil señalar un problema surgido en los días previos a nuestra visita. A una fábrica sita en Chittagong, con alrededor de 850 personas, que suministra a Inditex (así como para otras grandes marcas internacionales), se le realizaron varias revisiones por parte de ingenierías locales (DEA, “Detailed Engineering Assessment”, Evaluación Detallada de la situación de ingeniería). Determinaron que el edificio tenía poca fiabilidad y la necesidad de obras de reforma para garantizar su seguridad.

Se trata de una de las fábricas para las que Inditex, es “lead Brand”, lo que sucede para un total de las 75 que le han sido asignadas directamente, de entre las 219 fábricas de Bangladesh (con unos 370.000 trabajadores) que en el año 2015 trabajaron para sus marcas. Ello supone que de manera regular Inditex tiene que proceder a un monitoreo de la evolución de cada fábrica, realizar reuniones de seguimiento y asesoramiento técnico en ellas, encargándose de la supervisión y coordinación en nombre del resto de marcas activas presentes en cada una, así como de todas las CAP (planes de acción correctivos).  

Así, en esta empresa plantearon para mayor seguridad una tercera revisión a través de una ingeniería específica que trabaja para ellos (ARUP) al considerar que las auditorías anteriormente realizadas no suponían una plena seguridad de las personas. El departamento de Sostenibilidad de Inditex tomó la decisión, compartida con IndustriALL Global Union (IGU), del inmediato desalojo del edificio, y las siguientes medidas:

v  Inditex informó a todas las partes afectadas por la situación: ACCORD, IGU y a BIGUF (sindicato local), así como al proveedor y al personal de la fábrica (dueño y trabajadores).
v  El propietario de la fábrica decidió suspender temporalmente las operaciones hasta poder garantizar que el edificio no representaba un grave riesgo para la integridad y la seguridad de los trabajadores.
v  El ACCORD deberá emitir una orden inmediata de evacuación del edificio, en vigor hasta que una nueva decisión después de realizar los trabajos de remediación estructurales urgentes que garanticen la seguridad del edificio hasta el nivel requerido.
v  Se entabló una negociación con ambos (fábrica y proveedor), que se prolongó hasta que se alcanzaron los siguientes acuerdos:
o   Comunicar a los trabajadores el cese de la actividad y la evacuación de las personas que estaban trabajando.
o   Suspender la producción en el edificio como medida preventiva hasta que se haya completado toda la remediación estructural requerida.
o   Si no resultara factible la viabilidad de las instalaciones en la ubicación actual, el propietario de la fábrica, con el apoyo de Inditex, buscará una solución que cumpla con los compromisos adquiridos, lo que casi con toda seguridad supondrá trasladar la actividad a otro edificio.
o   Compromiso de Inditex de mantener los salarios de los trabajadores hasta la reactivación de las operaciones de la fábrica, u otra garantía de empleo de los trabajadores.
o   El día 4 de mayo se procedió al primer pago de salarios bajo supervisión del responsable de IGU en Bangladesh, de los representantes del sindicato BIGUF, del sindicato de la fábrica, y de Inditex.
o   Inditex asegura un volumen de pedidos a esta fábrica tras la suspensión temporal de las operaciones de producción.
o   La continuidad del sindicato de la fábrica, afiliado a BIGUF, así como reconocimiento de los derechos de los representantes de los trabajadores, si se decide finalmente trasladar la actividad a otro edificio.

4.-Proyecto OHS, de formación a los comités de Seguridad y Salud, en las fábricas del ACCORD

El proyecto OHS es un programa piloto del ACCORD para la creación y formación de los Comités de Seguridad y Salud, que se está llevando a cabo en una selección de 52 fábricas de distintas marcas internacionales, y en las que existen sindicatos legalmente constituidos. Este proyecto se lleva a cabo por una consultora contratada por el ACCORD, con amplia experiencia en seguridad y salud ocupacional, para preparar materiales y orientar en los procesos de aplicación de tales normas, incluyendo las vías para las quejas de los trabajadores al respecto. Se ha iniciado ya con 6 fábricas sindicalizadas, y en una segunda fase se incluirán otras 9 fábricas.

v Actividades de Inditex en el Proyecto OHS del ACCORD.

Inditex, al igual que el conjunto de marcas firmantes, se comprometió a la aplicación del art. 17 del ACCORD para colaborar activamente en la constitución de los Comités de Seguridad y Salud en las fábricas que trabajan para ellos en Bangladesh, de modo que una vez constituidos según la ley del país, reciban formación por parte del ACCORD para que puedan llevar a cabo sus responsabilidades.

Inditex participa inicialmente en 5 fábricas de ese proyecto. Por nuestra parte, desde la Coordinación del Acuerdo Marco Global, nos planteamos realizar un balance de esta iniciativa en 2 de esas 5 fábricas, para conocer también la participación en ella de los correspondientes sindicatos. De ello resulta:

v  El ACCORD realiza siete seminarios de formación, cada tres meses, con una duración de 3 horas en cada uno.
v  Establecen un plan de formación de los Comités (OHS) que se estructura en 5 puntos:

 1: Fundamentos de Seguridad y Salud Ocupacional.
2: Procedimiento de quejas y reclamaciones.
3: Resolución de problemas.
4: Inspecciones y control de peligros en el lugar de trabajo.
5: Establecimiento de mecanismos de seguridad y de vigilancia en el Trabajo.

v  Los Comités de Seguridad y Salud son paritarios, la mitad representan a los trabajadores y la otra mitad a la empresa (en este caso integrada por supervisores).
v  En el diseño de estas acciones formativas no participan los sindicatos presentes en las fábricas.
v  El ACCORD tampoco invita a los sindicatos locales a participar en la formación.
v  Estas acciones formativas se realizan por separado con los delegados sindicales y los supervisores.
v  Hemos comprobado que los sindicalistas estaban satisfechos del programa de formación.

En estas visitas también nos reunimos con los sindicatos presentes en las fábricas (conviene recordar al respecto que para su constitución es necesario acreditar la afiliación de al menos un 30% de los trabajadores de la plantilla), de lo que resulta lo siguiente:

1º-/ En el primer caso:
v  Se trataba de un conjunto de 4 fábricas de un grupo empresarial del vestido, 3 de las cuales pertenecen a la cadena de suministro de Inditex.
v  En el grupo trabajan 70.000 personas, con 14.000 personas afiliadas.
v  Existen 4 Comités de Participación (…..), con 20 personas en cada uno de ellos, cuyos delegados y delegadas han sido seleccionados por el sindicato de la fábrica.
v  Hay un sindicato reconocido en cada una de las 4 fábricas.
v  Y 4 comités de seguridad y salud de 12 personas cada uno, mitad trabajadores del sindicato y mitad de los supervisores de la fábrica.
v  Existe Convenio Colectivo en la fábrica.
v  Existen tres turnos en las fábricas en distintos departamentos.

2º-/ En el segundo caso:
v  Era un conjunto de 4 fábricas de un grupo empresarial (2 de ropa vaquera y 2 de lavandería), todas ellas forman parte de la cadena de suministro de Inditex en el país.
v  Con unas 8.000 personas.
v  El sindicato se creó en mayo de 2014.
v  Con 2.500 personas afiliadas.
v  Comité de Participación en cada una de las 4 fábricas, con 10 personas en cada uno de ellos.
v  Hay un sindicato reconocido en dos de ellas, y que es el que ha designado a las personas que representan a los trabajadores en los Comités de Participación.
v  Hay 4 comités de seguridad y salud, de 10 personas y paritario, mitad trabajadores de los comités de participación y mitad supervisores de la fábrica.
v  No existe Convenio Colectivo en la fábrica.

5.- Proyecto piloto para la renovación de los Comités de Participación

Con esta visita finalizaba el proyecto piloto, establecido e iniciado en el año 2015 en la cadena de suministro de Inditex, para la renovación de los Comités de Participación ya existentes en las fábricas y acordado entre las partes firmantes del Acuerdo Marco Global. Se decidió que cuando correspondieran su renovación en las cuatro fábricas (tres en el año 2015 y una la de este año 2016) al final de sus actuales mandatos electorales, se realizaría un proceso efectivo de libre participación y elección dentro de las fábricas, y no por designación de los propietarios de las fábricas como hasta ahora se habían realizado. Con la pretensión además de que pudiera servir como experiencia para el resto de empresas.

Se trataba en definitiva de facilitar la iniciativa sindical allí donde ya hubiera implantación de algún sindicato, y, de no haberla, establecer una práctica de libre acción por parte del conjunto de los trabajadores, es decir una actividad de contenido sindical que facilitara su sindicación en los sindicatos locales, constituyendo al mismo tiempo una base de trabajo para proyectos de formación sindical con IGU.

La última fábrica de este proyecto, situada en Dacca (en la zona de Mirpur, como dos de las visitadas en 2015), tenía que renovar el Comité de Participación el 27 de abril de 2016. En el anterior mandato había sido elegidas 10 personas, 6 hombres y 4 mujeres, pero entre los candidatos que previamente habían designado los supervisores.

Preparamos la elección por plantas, esta fábrica cuenta con 9, poniendo especial énfasis en la garantía de libre presentación de las personas en las candidaturas de cada planta. En todas, para facilitar el voto, se incluía el nombre de cada persona, su foto y un símbolo, así como el número de personas a elegir, determinado proporcionalmente al número de trabajadores de cada planta. Hay que destacar que, además de los representantes de la fábrica e Inditex, así como de los representantes sindicales, se personó como observador una persona en representación de la organización patronal de Bangladesh, la BGMC.

El proceso electoral se realizó en 7 de las 9 plantas ya que en una está el almacén y en otra las oficinas de la fábrica, desarrollándose como sigue:

v  4 plantas del departamento de costura,
o   En 2 de ellas se presentan 3 personas como candidatas y en otras 2 se presentan 4 personas, en total 9 mujeres y 5 hombres.
v  2 plantas de terminación,
o   En una de ellas se presentan 3 personas y en la otra 4 como candidatas, en total 5 mujeres y 2 hombres.
v  1 planta de corte.
o   Donde se presentan 4 personas, 3 hombres y 1 mujer.

La votación se realizó en cada planta, con garantías para realizar el voto de forma aislada y confidencial.

El censo lo conforman un total de 1.536 trabajadores, participando en la votación 1.486 (96,7 % de participación), con 25 candidatos (15 mujeres y 10 hombres), de los que 8 repiten del proceso anterior, para elegir a 10 personas.

Las 10 personas elegidas (de las que 3 repiten del proceso anterior, 1 mujer y 2 hombres) se integran como representantes de los trabajadores en el Comité de Participación junto con 8 personas (supervisores) que designa la dirección de la empresa.

Los resultados de las primeras elecciones realizadas ya bajo estas condiciones son los siguientes:          


6.- Balance sindical y proyección futura. -

El acuerdo alcanzado en la fábrica con problemas estructurales subraya la importancia del ACCORD, y con él la implicación de las marcas, Inditex en este caso, en la solución de problemas, los de seguridad ahora para evitar que se produzcan accidentes como el de Rana Plaza. Señala además la importancia de la presencia sindical, no sólo de la representación de IGU, sino también de la necesaria presencia de los sindicatos locales para garantizar los derechos de los trabajadores en cada país. 

Esta experiencia apunta asimismo a un método de apoyo a los sindicatos presentes en las fábricas para la creación y eficaz funcionamiento de Comités de Seguridad y Salud (denominados OHS) por parte tanto de  IGU como de los sindicatos locales. También para garantizar su formación.

Referencia de nuestro trabajo aquí lo constituye asimismo las visitas realizadas a una fábrica con  problemas sindicales detectados a principios del año 2015 y del que fuimos informados en su inicio por la denuncia puntual de una ONG, lo que nos ha permitido irlos resolviendo sindicalmente desarrollando lo establecido en el Acuerdo Marco, como hemos ya explicado ampliamente en anteriores informes  relativos a Bangladesh.

Es necesario también señalar el trabajo realizado para la renovación de varios procesos electorales, desarrollados en el proyecto piloto de la cadena de suministro de Inditex, lo que ha significado una nueva experiencia para la renovación de la representación de los trabajadores en los Comités de Participación en Bangladesh, facilitando la entrada en las fábricas de los sindicatos locales y abriendo así vías para la formación sindical y para la afiliación sindical de estos delegados y delegadas libremente designados por los trabajadores. Para que puedan desarrollar un trabajo en esta dirección con la colaboración por parte IGU. Merece ser también señalado que estos procesos electorales han constituido un gran acontecimiento para los trabajadores, no sólo por su significación al poder elegir a sus representantes, sino también al convertirse en una fiesta al vivir un momento de libertad.

Esta visita nos ha permitido seguir profundizando en los diferentes problemas que conviven en la actualidad de Bangladesh, uno de los principales focos de atención mundial en estos momentos en  relación con las condiciones de trabajo y la actividad sindical.

Abril 2016


Secretaría de Internacional de CCOO-Industria
Coordinación de IndustriALL Global Union para el AMG con INDITEX

Y en su versión inglesa:


New Trade Union visit to
INDITEX’s supply chain in

           BANGLADESH-2016
April 2016


Víctor Garrido
Isidor Boix
 International Secretariat of CCOO Industry
Coordination of IndustriALL Global Union for the Global Framework Agreement with INDITEX


INDEX:

1.- Objectives and Programme of the trade union visit to Bangladesh.
2.- Bangladesh today.
3.- The situation of the “ACCORD” for fire and building safety. Its development three years after Rana Plaza.
Ø  Its application in Inditex’s production chain. An example of its usefulness.
4.- OHS project to train Health and Safety Committees in ACCORD factories.
5.- Pilot project to renew participation committees.
6.- Trade union evaluation and future scope.

1.- Objectives and Programme of the trade union visit to Bangladesh
As part of the work plan designed for this year, 2016, in relation to the Global Framework Agreement (GFA) between IndustriALL Global Union and Inditex, we planned another visit to Bangladesh with the following objectives:

v  Undertaking an evaluation, in Inditex’s supply chain in the country, of the process to train the Health and Safety Committees that is being carried out by the “ACCORD” (Accord on Fire and Building Safety, reached after the Rana Plaza tragedy, with the participation of Inditex although it was not present, as was the case of other signatory brands) as part of the OHS project.
v  Analysing the ACCORD’s current situation, three years after the “industrial homicide” of the Rana Plaza tragedy.
v  Finalising the pilot project, established and initiated in 2015, in several factories belonging to Inditex’s supply chain, in order to renew the Participation Committees at the end of their current mandates.

On this occasion, the trade union delegation was made up of, in representation of the International Trade Union Federation “IndustriALL Global Union (IGU),” Apoorva Kaiwar, the local regional manager, Víctor Garrido Sotomayor, from CCOO-Industry, coordinating the GFA for IndustriALL, and Eusuf Mollaf, from the office in Bangladesh. The business delegation was led by Javier Díaz Pena, from Inditex’s central Sustainability Department, along with Kharim Bhuiyan, department manager in Bangladesh and others with different responsibilities in the country. Several activities featured the participation of different people from IndustriALL and UNI that work on the application of the ACCORD.

We negotiated visits to 4 factories, between April 25 and 29. The first two were part of the ACCORD’s OHS project and regarding the other two: one was included in the pilot project to establish union participation committees and another one to guarantee the application of the GFA with Inditex, after the problems that were detected in a previous visit and solved after our visit.

2.- Bangladesh today

At present, Bangladesh is still experiencing the same tense “political” calm existing during our last visit in 2015. Relative tranquillity also disturbed by sporadic attacks on foreign citizens, as well as on secularists and representatives of religious minorities. These have continued in 2016 and are often claimed by the “Islamic State,” although authorities attribute them to a local organisation.

As we commented in the previous report, several secular thinkers critical of Islamic fundamentalism have been killed in Bangladesh, becoming in the last three years the main target for extremist Islamic groups. They use social networks and blogs to strengthen the four main principles included in Bangladesh’s 1972 Constitution (“democracy, nationalism, socialism and secularism”), the basic law code approved after it separated from Pakistan.

The Islamist party behind this serious erosion of human rights, which has mainly gone unnoticed by the world in general, is called Jamaat e Islami, prohibited in 1971 and reorganised four years later, with the objective of establishing an Islamic Republic governed by Sharia law and, according to some bloggers, “establishing a kind of Saudi Arabia on the Indian subcontinent.” The secular movement is the only one offering any resistance to this objective and is therefore considered the main “enemy of Islam.”

A dangerous coexistence is being established, by action or omission, with Islamist radicalism on the part of political, economic, social and religious powers. Pro-freedom activists are speaking out against the lack of security, which is forcing them to reduce their activity or go into exile.


3.- The situation of the “ACCORD” for fire and building safety. Its development three years after Rana Plaza

It is worth remembering that the “ACCORD” that has now been signed by 217 international garment brands and retailers with the 2 global trade unions, IndustriALL Global Union and UNI, and its national affiliates in Bangladesh, after the Rana Plaza tragedy, has reached its third anniversary. The “ACCORD” and the “Alliance” (by American companies without trade union participation) control approximately 3,500 factories and workshops. Out of these, around 1,677 factories are under the protection of the ACCORD (of which around 1,660 have already been inspected) with more than two million workers. Another 1,500 factories, which produce for the domestic market and brands for other countries, were assigned to an initiative supervised by the International Labour Organisation (ILO) and led by the Government of Bangladesh.

v ACCORD progress indicators, inspections and corrective actions plans (CAPs).

At present, the number of inspections amount to about 500 per month, which means that factories are receiving verification visits approximately every three or four months. The process requires a great amount of time, personnel and resources to ensure the full implementation of the planned inspection procedure, which means that it is moving very slowly. The data from the latest ACCORD report (April 2016) shows that 1,452 “Corrective Action Plans” (CAPs) are underway, as summarised in the following table (categories are not exclusive):


Approximately 60% of identified safety risks have already been solved. This is a significant achievement, but full remediation is required without any further delay, although its implementation is still difficult. The ACCORD increases efforts, with the support of most brands, but delays still take place in practice, basically due to the attitude of factory owners, some brands and the Government of Bangladesh.

The ACCORD, Article 21 states that if a plant fails to collaboration on inspections, remediation, health and safety and, where applicable, training activities, the signatories specific brands ACCORD must implement a process of notice and warning that could lead to the termination of commercial relations with a manufacturer. And, in cases of serious structural problems can proceed with the closure of the factory, with public notice. From here, special meetings are being held with signatory brands in order to identify high-priority factories. Since the signing of the ACCORD, 83 factories have been closed.

However, there are still unsafe factories that can turn into a very serious risk, at any time, for those working inside them.

v  Its application in Inditex’s production chain. An example of its usefulness
As an example of its application in Inditex’s supply chain, it is worth highlighting a problem that arose in the days prior to our visit. A factory located in Chittagong, with around 850 people, which supplies Inditex (along with other important brands). This building received inspection ACCORD and was required to carry an DEA (Detailed Engineering Assessment (detailed assessment of the situation of engineering) this was carried out by two local engineering and finally sent to ACCORD for review and approval. They determined that the building was not very reliable and required alterations to guarantee its safety.
This is one of the factories for which Inditex is the “lead brand,” which is the case of a total of 75 factories that were assigned directly to it, from among 207 factories in Bangladesh (with around 370,000 workers) that worked for its brands in 2015. This means that Inditex, on a regular basis, has to monitor the evolution of each factory, hold follow-up and technical assistance meetings inside them, taking care of their supervision and coordination on behalf of the other active brands present in each of them, as well as all of the CAPs (corrective action plans).
Therefore, the company suggested, for safety reviews of the DEA, submitted by local engineering firms, as well as reviewing all available information about the building, through a specific engineering works for them (ARUP) considering that it was necessary to ensure a hundred percent the structural situation of the building in order to completely minimize any risk that could affect the safety of workers in this building. Following this assessment, the Department of Sustainability Inditex decided shared with IndustriALL Global Union (IGU), the ACCORD and the owner of the factory immediate evacuation of the building, and the following measures:

v  Inditex informed all the parties affected by the situation: ACCORD, IGU and BIGUF (local trade union), as well as the supplier and factory personnel (owner and workers).
v  The factory owner decided to temporarily suspend operations, until he could guarantee that the building did not pose a serious risk to the workers’ health and safety.
v  The ACCORD had to issue an immediate order to evacuate the building, in force until a new decision is made, after carrying out the urgent structural remedial work guaranteeing the building’s safety up to the required standard.
v  Negotiations were started with both of them (factory and supplier) and continued until the following agreements were attained:
o   Notifying workers about the cessation of activity and evacuation of workers.
o   Suspending production in the building as a preventative measure until the required structural remediation is fully completed.
o   If the installations are not feasible in their current location, the factory owner, with Inditex’s support, will look for a solution fulfilling the acquired commitments, which will almost certainly mean transferring the activity to another building.
o   Inditex’s commitment to pay the workers’ salaries until the reactivation of factory operations, or guarantee their employment.
o   On May 4, the first salaries were paid under the supervision of IGU’s director in Bangladesh, representatives of the BIGUF trade union, factory trade union and Inditex.
o   Inditex ensures a volume of orders for this factory after the temporary suspension of its production operations.
o   The continuity of the factory’s trade union, affiliated to BIGUF, as well as recognition of the rights of the workers’ representatives, if the activity is finally transferred to another building.

4.- OHS project to train Health and Safety Committees in ACCORD factories

The OHS project is a pilot project of the ACCORD to establish and train Health and Safety Committees. It is being implemented in a selection of 56 factories working for different international brands, in which legally established trade unions exist; 33 Health and Safety Committees have been established and training provided for 382 members of such committees and 49,148 factory workers. This project is being carried out by a consulting company hired by the ACCORD, with extensive experience in occupational health and safety, in order to prepare materials and guidance in the processes of applying such regulations, including channels for workers’ complaints in this regard. It has been completed in 16 unionised factories.

v Inditex activities in the ACCORD’s OHS Project.

Inditex, like all the other signatory brands, promised to apply Art. 15 and 17 of the ACCORD in order to collaborate actively in establishing Health and Safety Committees in the factories working for them in Bangladesh. Once they have been set up in accordance with the country’s legislation, they will receive training from the ACCORD in order to carry out their responsibilities.

Inditex is initially participating in 5 of the project’s factories. For our part, at the Coordination of the Global Framework Agreement, we made plans to evaluate this initiative in 2 of these 5 factories, also to ascertain their participation in the corresponding trade unions, with the following results:

v  The ACCORD carries out seven training seminars, every three months (each one lasts for 3 hours).
v  They establish a training plan in the Committees (OHS) based on 5 points:

 1: Fundamentals of Occupational Health and Safety.
2: Procedure for complaints and claims.
3: Problem-solving.
4: Inspections and danger control in the workplace.
5: Establishment of safety and monitoring mechanisms in the workplace.

v  The Health and Safety Committees are joint ones, with half representing the workers and other half the company (in this case, made up of supervisors).
v  The trade unions present in the factories do not participate in the design of these training actions.
v  Neither does the ACCORD invite local trade unions to participate in the training.
v  These training actions are carried out separately with union delegates and supervisors.
v  We saw that the trade union members were satisfied with the training programme.

                                               
Factory meetings with trade unions and OHS Health and Safety Committees

During these visits, we also met with the trade unions present in the factories (it is worth remembering in this regard that they can only be established by certifying at least 30% membership of the workforce), with the following results:

1st/ In the first case:
v  It was a series of 4 factories owned by a garment business group, 3 of which belong to Inditex’s supply chain.
v  The group employs 70,000 people, with 14,000 trade union members.
v  There are 4 Participation Committees (mixed body[1] with trade union and business representation), with 20 persons in each of them; their delegates were selected by the factory trade union.
v  There is a recognised trade union in each of the 4 factories. It organises trade union activities in the factories; they have a trade union room and hold union meetings every month.
v  And 4 health and safety committees with 12 persons each, half being trade union workers and the other half factory supervisors.
v  The factory has a Collective Agreement.
v  There are three factory shifts in different departments.

2nd/ In the second case:
v  It was a series of 4 factories owned by a business group (2 making denim clothes and 2 washing ones), all of which belong to Inditex’s supply chain in the country.
v  With around 8,000 workers.
v  The trade union was established in May 2014 and they are still not carrying out any trade union administration or activities in the company.
v  With 2,500 union members, they have a small union room that is not currently being used much.
v  Participation Committee in each of the 4 factories, with 10 persons in each of them.
v  There is a recognised trade union in two of them, being responsible for designating the persons representing the workers in the Participation Committees.
v  There are 4 health and safety committees with 10 persons each, which are joint ones, half being workers from the participation committees and the other half factory supervisors.
v  There is no Collective Bargaining Agreement in the factory.


5.- Pilot project to renew Participation Committees

This visit marked the end of the pilot project, which was established and initiated in 2015 in Inditex’s supply chain, in order to renew the existing Participation Committees in the factories, and negotiated among the Global Framework Agreement’s signatory parties. It was decided that when it came to renewing the committees in the four factories (three in 2015 and one this year, 2016) at the end of their current electoral mandates, it would be done by means of an effective process featuring free participation and elections within the factories (rather than designation by factory owners as had been done up until then). This would also provide experience for the other companies.

The objective, in short, was facilitating trade union initiative wherever a trade union had already been established and, in the absence of trade unions, establishing a practice of free action on the part of the workers as a whole; in other words, promoting union-like activity to facilitate the unionisation of the workers into local trade unions, constituting at the same time a work basis for future union training projects with IGU.

The last factory in this project, located in Dacca (in the Mirpur area, like two of the ones we visited in 2015), had to renew the Participation Committee on April 27, 2016. In the previous mandate, they had chosen 10 persons, 6 men and 4 women, but from among candidates previously designated by the supervisors.

We prepared the election on a floor-by-floor basis (the factory has 9 stories), making sure to guarantee the free presentation of persons in each floor’s candidacy. In all of them, in order to facilitate voting, we included each person’s name, photograph and a symbol, as well as the number of persons to be elected, determined in proportion to the number of workers on each floor. It should be noted that, apart from the factory and Inditex representatives, as well as the trade union representatives, there was an observer representing the Bangladeshi employers’ organisation BGMEA.

The election process was carried out on 7 of the 9 floors, since one of the floors is used for storage and another for the factory’s offices, as follows:

v  4 floors containing the sewing department,
o   In 2 of them, 3 persons ran as candidates, and in another two there were 4 persons, totally 9 women and 5 men.
v  2 finishing plants,
o   In one of them, 3 persons ran as candidates, and 4 in the other one, totalling 5 women and 2 men.
v  1 cutting floor.
o   Where 4 persons ran, 3 men and 1 woman.

Voting was carried out on each floor, with guarantees for voting in an isolated, confidential way.


             
Woman voting with the ballot paper of the candidates at the back.                           People waiting to enter the voting chambers. You can see the candidates’ photos and symbols.

             
                                    Factory personnel and those in charge of the IndustriALL Global Union delegation counting the votes.

The census was made up of a total of 1,536 workers, with 1,486 participating in the voting (96.7% participation), with 25 candidates (15 women and 10 men), of which 8 were repeat candidates, for 10 posts.

The 10 persons chosen (of which 3 repeated from the previous election, 1 woman and 2 men) joined the Participation Committee as workers’ representatives, along with 9 persons (supervisors) designated by the company management.

The results of the first elections held under these conditions are shown below:


6.- Trade union evaluation and future scope. -
The agreement attained in the factory with structural problems underlines the importance of the ACCORD and, with it, the participation of the brands (Inditex in this case) in the solution of problems, safety ones at present in order to avoid accidents such as that of Rana Plaza, where Inditex was not present, like many other brands participating in the ACCORD. It also highlights the importance of a trade union presence, not only in representation of IGU but also of local unions, in order to guarantee workers’ rights in each country.

This experience also underlines a method in support of the trade unions present in factories, with a view to the establishment and efficient functioning of Health and Safety Committees (called OHS) on the part of IGU and local trade unions. Also, in order to guarantee their training.

In relation to our work here, there are also the visits made to a factory with trade union problems detected at the beginning of 2015. We were informed at the outset thanks to a complaint made by an NGO, which enabled us to gradually solve the problems by means of trade union action, in application of what is stipulated in the Framework Agreement, as we explained in depth in previous reports on Bangladesh.

It is also necessary to highlight the work carried out to renew, in companies, several election processes, as part of the pilot project in Inditex’s supply chain. This has constituted a new experience for renewing the workers’ representatives in Bangladesh’s Participation Committees, facilitating local trade union access to factories and thereby opening up channels to provide trade union training and affiliation for these delegates, who were freely designated by the workers. So that they can work in this direction with IGU’s collaboration. It is also worth highlighting that these electoral processes constituted a great event for the workers, not only due to the significance of being able to elect their representatives, but also to the party spirit behind being able to experience a moment of freedom.

This visit has enabled us to continue exploring the different problems that coexist today in Bangladesh, one of the world’s main focal points at present in relation to working conditions and trade union activity.


April 2016


International Secretariat of CCOO-Industry
Coordination of IndustriALL Global Union for the GFA with INDITEX



miércoles, 22 de junio de 2016

LAS CADENAS MUNDIALES DE SUMINISTROS EN PRIMERA LÍNEA DE FUEGO, O CASI. LA OIT SIGUE PENSÁNDOSELO.

Durante años los compromisos de la Responsabilidad Social Empresarial se limitaban de hecho a la casa matriz y sus filiales, con tímidos y equívocos requerimientos a sus proveedores, contratas y subcontratas. Más precarios aún eran los instrumentos de control empresarial, por no mencionar los prácticamente inexistentes instrumentos de intervención sindical en el conjunto de las cadenas de valor, denominadas también de producción, o de suministro, y distribución.

En ello hemos estado algunos trabajando desde hace años, con el Acuerdo Marco de IndustriALL Global Union con Inditex (para el que el año próximo significará su décimo aniversario) como referencia principal, desarrollando diversas iniciativas sindicales de aproximación a las fábricas que le suministraban las prendas de sus diversas marcas (5.780 fábricas con 1.417.521 trabajadores, en 45 países, en 2015), interviniendo en su aplicación  y publicando los correspondientes informes. El Acuerdo Marco Global recientemente suscrito con H&M (ya es el segundo en el sector de la industria del vestido) a ello habrá sin duda de contribuir, siendo un paso fundamental para tal objetivo el “Acuerdo para la prevención de incendios y por la seguridad de los edificios” suscrito por más de 200 marcas con IndustriALL Global Union y con  UNI.

Es necesario subrayar también que en los últimos meses el tema ha saltado a la primera página, con múltiples foros en los que el concepto de RSC se aplicaba ya con claridad a toda la cadena de valor. La expresión más elocuente ha sido sin duda la recientemente clausurada Conferencia de la OIT 2016 en la que el “trabajo decente en las cadenas mundiales de suministro” ha constituido el tema de su cuarta Comisión, en la que participé como integrante de la delegación confederal de CCOO.

La decepcionante resolución final de esta Comisión[1] no puede ocultar sin embargo que esta cuestión haya sido un elemento central de la propia Conferencia OIT y que en ella se haya planteado con fuerza, aunque no aprobado formalmente, la necesidad de avanzar hacia un nuevo Convenio OIT para sintetizar y actualizar las diversas normas de aplicación a todos los centros de trabajo de las cadenas de valor de las multinacionales, lo que tendría una gran significación al suponer éstas en el mundo el 50 % de la clase trabajadora, el 60% de la producción y el 80 % del comercio. Falta ahora comprobar cómo abordan esta cuestión los órganos de dirección de la propia OIT y si se crea de inmediato, o no, una Comisión tripartita de expertos para trabajar en tal sentido.

Otra expresión la constituye la integración de esta cuestión en la Conferencia de “Workers’ Capital” (organización que integra a grandes fondos de pensiones sindicales y a estructuras confederales sindicales del mundo) celebrada en Amsterdam los días 7 y 8 de junio y en la que intervine con el guión que se encuentra en:





[1] Nuestra propuesta, que ni siquiera se pudo debatir en el plenario, planteaba 3 puntos concretos:
1.       Que las multinacionales den detallada información de toda su cadena de suministros (filiales, contratas, subcontratas y proveedores) al sindicalismo global y a los sindicatos de cada país donde se encuentran, estableciendo el derecho de éstos al acceso a todos los centros de trabajo correspondientes.
2.       Que la OIT inste a la OMC a exigir que los productos objeto del comercio mundial acrediten trabajo decente y garantías medioambientales en su fabricación
3.       Que se acuerde elaborar un nuevo Convenio de la OIT para el trabajo decente en las cadenas mundiales de suministros refundiendo y actualizando las diversas normativas globales al respecto

jueves, 12 de mayo de 2016

Los “expertos sindicales” en los clústers de proveedores de Inditex en el mundo

Una  nueva concreción de derechos sindicales para avanzar en la dignidad del trabajo en la industria mundial de la confección




FullSizeRender (1).jpgLa reciente visita que hemos realizado a Turquía (Turquía 2016 - Informe sindical)  ha permitido avanzar en la puesta en práctica en este país del acuerdo firmado pocos días antes en Bruselas (Comunicado sindical - Expertos para el AMG Inditex)  para crear la figura del “experto sindical”.



La firma en noviembre de 2015 del Acuerdo Marco con H&M por parte de IndustriALL Global Union significó un paso importante en la “contractualización” de la política y la práctica de Responsabilidad Social empresarial en la industria mundial del vestido, dejando de ser el de Inditex (firmado en 2007) el único del sector. En el mismo sentido hay que valorar el Acuerdo de Bangladesh de 2013, suscrito por 200 marcas de esta industria, “de prevención de incendios y para la seguridad de los edificios”, y el ACT de 2015, suscrito por 20 de las grandes marcas de la ropa, impulsando la negociación colectiva entre sus principales proveedores y los sindicatos locales en cada uno los países donde se concentra la producción de estas marcas, con una primera experiencia en marcha en Camboya.

Ahora se ha dado un nuevo paso en este sentido con la firma el 25 de abril en Ginebra por parte del Presidente de Inditex, Pablo Isla, y del Secretario General de IndustriALL Global Union, Jyrki Raina, (en el marco de la “Conferencia de Alto Nivel” sobre el trabajo decente en las cadenas de suministro de esta industria) de un Acuerdo para un esquema de trabajo que hemos designado como “expertos sindicales”. En 2010 y 2012 se avanzó ya en tal concepto en sendos Protocolos de desarrollo del Acuerdo Marco de 2007, incorporados luego al texto renovado de este Acuerdo Marco en 2014, que abordaron problemas prácticos detectados en la aplicación del mismo, particularmente en relación con  los derechos de intervención de los sindicatos de cada uno de los país en los que se fabrican los 1.000 millones de prendas anuales de las marcas de Inditex.

Este Acuerdo, denominado de “expertos sindicales”, tiene por objetivo facilitar esta acción a través de la designación por parte de la Federación Sindical internacional “IndustriALL Global Union” de cuadros sindicales cuya tarea sea la de coordinar el seguimiento, por parte de los sindicatos de cada país, de la aplicación del Acuerdo Marco, es decir el pleno ejercicio de los derechos fundamentales del trabajo en los centros de trabajo del mismo.

Para entender el marco de trabajo para la “coordinación” por parte  de los “expertos sindicales” deben tenerse en cuenta los derechos para la acción sindical ya establecidos en el entramado de acuerdos firmados estos años con Inditex y que en esencia son:
-          Conocimiento de la cadena de producción (fábricas de los proveedores con toda sus eslabones de posibles subcontrataciones) en cada país,
-          Derecho de acceso sindical a estos centros de trabajo, independientemente del nivel de sindicación de los mismos
-          Conocimiento del plan de auditorías para poder presentar informes y propuestas al respecto y/o estar presentes en su desarrollo
-          Intervención en todos los conflictos que se planteen en los centros de trabajo del país, así como en los planes de corrección establecidos para corregir los incumplimientos detectados del Código de Conducta, las violaciones de los derechos del trabajo
-          Desarrollo de seminarios de formación en torno al Acuerdo Marco y los Convenios de la OIT, y su relación con la legislación del país, según el formato piloto iniciado en Turquía en 2013: dos seminarios en paralelo, uno sindical con trabajadores (elegidos por sus compañeros en las empresas no sindicalizadas), y otro con directivos de las mismas, con una sesión conjunta final para poner en común y debatir sus conclusiones
-          Todo ello complementado por una relación regular de los sindicatos de cada país con las oficinas de Inditex en el mismo, particularmente con sus responsables de RSC en ellas
-          En el acuerdo ahora firmado se establece asimismo que Inditex asumirá los costes concretos para el desarrollo de esta función de coordinación, asumiendo por su parte IndustriALL Global Union el control de su adecuación a la actividad desarrollada

Conviene tener en cuenta además que se trata de derechos concretos de acción sindical aplicables en los 46 países en los que se extienden las 5.780 fábricas, con 1.417.521 trabajadores, que en 2015 trabajaron en la fabricación de las prendas de las marcas de esta multinacional española de la industria del vestido y complementos. Como primeros objetivos se han fijado la designación de tales expertos en los denominados “clusters” industriales, es decir en los países o zonas geográficas en las que se concentra el grueso de la producción para las marcas de Inditex, es decir: Portugal, Marruecos, Turquía, India, Bangladesh, China, Vietnam-Camboya y Brasil-Argentina.

Para entender las propias dimensiones de este acuerdo, articulado con el conjunto de los acuerdos ya suscritos con Inditex por la Federación Sindical Internacional, conviene subrayar que nuestro principal problema en estos momentos es ser capaces de su aplicación efectiva, encontrando y/o formando para ello suficientes cuadros sindicales para que asuman esta función.
FullSizeRender (1).jpg

Con esta experiencia sindical, desde IndustriALL Global Union se pretende también dar un impulso a la actividad sindical en cada país que pueda incidir en primer lugar en toda la industria del vestido, la primera en muchos de ellos, y a su través en la de todos los sectores económicos de los mismos.      
     

FullSizeRender (1).jpg

martes, 10 de mayo de 2016

Turquía 2016 - Formación, Acción Sindical, Refugiados sirios, ..., Acuerdo Marco con Inditex

 Experiencias de formación sindical, y      empresarial, organización del trabajo, refugiados sirios, …
Acción Sindical para la aplicación
del Acuerdo Marco Global con Inditex

En Turquía realizamos en 2013 la primera experiencia, experiencia piloto la consideramos, sobre formación sindical (de trabajadores y dirigentes sindicales) y empresarial (de directivos de los centros de trabajo) para la aplicación del Acuerdo Marco Global con Inditex, es decir para la defensa eficaz, y su pleno ejercicio, de los derechos del trabajo en la cadena de producción de Inditex en el país. Era entonces, y sigue siendo ahora, una experiencia muy importante por varios motivos. Por una parte porque Turquía es uno de los principales países proveedores de las marcas de Inditex, con, en 2015, un total de 1.285 fábricas y talleres (unos 600 de confección y otros 400 de procesos auxiliares) en los que trabajaban 145.284 trabajadores. Una cadena de producción que depende de unos 250 proveedores directos. Por otra porque en Turquía se produce un importante porcentaje de las 1.000 millones de prendas que vende anualmente Inditex de sus diversas marcas. Con el dato adicional de que, por tratarse de un país “de proximidad” y con una fuerte tradición en la industria del  vestido, son en gran proporción prendas del segmento de moda más cambiante y de mayor valor. Cada año se realizan además en Turquía en torno a 1.000 auditorías sociales para verificar la aplicación del Código de Conducta integrado en el Acuerdo Marco.
Turquía es también un país con fuerte implantación sindical, aunque sus sindicatos tienen planteada una permanente y no fácil batalla en la defensa de las libertades sindicales básicas. Ello es de particular interés en la industria de la moda, que representa un tercio de las exportaciones y en la que trabaja en torno a un tercio de los trabajadores industriales. Se calcula que además de los casi 1,1 millones de trabajadores en la economía formal de la industria del vestido, hay otros 2 millones en la informal, y ésta puede haber incorporado además en la última etapa a casi medio millón de refugiados sirios.
Con estas referencias abordamos el viaje del 10 al 15 de abril, orientado esencialmente a una aproximación a los proyectos de formación para actualizar la experiencia puesta en marcha en 2013. Por parte sindical participamos Christina Hajagos-Clausen (Directora del sector de la Industria de la moda en IndustriALL Global Union), Isidor Boix y Víctor Garrido (Coordinadores de IndustriALL Global Union para el Acuerdo Marco con Inditex y miembros de la Secretaría de Internacional de COCO-Industria) y Engin Sedat Kaya (Coordinador de IndustriALL Global Union en Turquía). Y por parte empresarial, Félix Poza (Director del Departamento de Sostenibilidad[1] de Inditex), Indalecio Pérez (responsable del área de Sostenibilidad Social de este Departamento) y Murat Akkun y Begum Tute (responsable y miembro, respectivamente, de la delegación en Turquía del Departamento de Sostenibilidad de Inditex).

1.- Reunión con los sindicatos turcos de la industria de la moda

El primer día realizamos una reunión conjunta con los 4 sindicatos turcos que intervienen en esta industria: Teksif, Öz Iplik-is, Disk-Tekstil y Deriteks, todos ellos afiliados a IndustriALL Global Union. Participaron 15 dirigentes sindicales, entre ellos los Presidentes y Secretarios Generales de casi todos. Inicialmente se desarrolló con nuestra delegación sindical, para incorporarse posteriormente la de Inditex.

La reunión permitió actualizar la información sobre la actividad sindical en Turquía, en el sector del textil-confección (en el que la afiliación no llega a los 100.000 sobre los 1,1 millones de trabajadores de la economía formal), particularmente en la aplicación del Acuerdo Marco Global con Inditex. También abordamos los importantes problemas del conjunto del sector, particularmente los derivados de la aplicación del nuevo salario mínimo que aumentó en un 30% en enero de este año y lo situó en 518 €uros. Y la dificultad para llegar a todos los centros de trabajo, lo que adquiere en estos momentos especial importancia tanto para el Acuerdo Marco de IndustriALL Global Union con Inditex, de ya larga trayectoria en el país, como para la nueva realidad que supone el nuevo Acuerdo suscrito a finales de 2015.

Comprobamos que la función de coordinación sindical de Engin Sedat y su relación regular con Murat Akkun y Begum Tute, ha permitido resolver los problemas que se hayan podido presentar en la cadena de producción de Inditex e impulsar los proyectos de formación. También la coordinación con otras instituciones y delegaciones en el país, como ETI, y algunas ONGs, en torno a estas cuestiones así como en la de los refugiados.

Se plantearon y examinaron los problemas del trabajo sindical derivados de la legislación turca y particularmente la exigencia de alcanzar el 50% de afiliación para el reconocimiento del sindicato, lo que provoca que en cada empresa no pueda implantarse y ser reconocido más que un solo sindicato, lo que inevitablemente ha de tenerse en cuenta en las campañas de sindicación. Surgieron también diversas cuestiones en relación con la gestión de la lista de las más de 1.000 fábricas y talleres del país que constituyen la cadena de producción de Inditex.

Un elemento central de la discusión sindical fue la propia naturaleza de los Acuerdos Marco, que, aunque suponen una apuesta de las marcas firmantes por el respeto de los derechos del trabajo en sus cadenas de producción, por sí solos no pueden ser una plena garantía al respecto, pero constituyen un valioso instrumento para la acción sindical cuando se utilizan, como resulta de la experiencia del Acuerdo Marco suscrito con Inditex. Para ello es de particular interés la definición de los derechos de intervención de los sindicatos locales en el Protocolo de 2012, incorporado al texto ratificado en el 2014 y concretado en el conocimiento de toda la red de producción en el país, su derecho al acceso a los centros de trabajo, su seguimiento de los planes de auditoría, su intervención en la corrección de los incumplimientos del Código de Conducta detectados. Pero, como con todos los derechos, no basta su definición, es necesaria su activa aplicación.

Como resultado de la discusión, y tras valorar la ayuda que proporciona IndustriALL Global Union, así como el interés de la plena aplicación del Acuerdo Marco, se acordó preparar antes de finalizar el año un seminario con las direcciones de los 4 sindicatos para contribuir al impulso del trabajo sindical.

Una posterior reunión con la delegación en Turquía del Departamento de Sostenibilidad de Inditex, que facilitó un balance del último periodo, permitió confirmar estas impresiones, su positiva relación de trabajo con los sindicatos y sus perspectivas al respecto. También se analizó el proyecto “Joint Turquey Programme”, impulsado inicialmente por parte de Inditex conjuntamente con Next y Topshop Topman, del que se descolgó posteriormente Next, y del que se han desarrollado una decena de seminarios en fábricas que trabajaban para las diversas marcas. La reunión permitió también comentar las relaciones industriales de Turquía con países del sudeste europeo, como Rumania y Bulgaria, donde existen fábricas proveedoras de Inditex, y Georgia, donde no las hay hasta este momento, pero podría haberlas en un futuro inmediato.


2.- Seminarios con trabajadores y directivos de SBS Tekstil, en Duzce
A lo largo de toda una jornada se realizaron dos seminarios con  el esquema iniciado en 2013 y en los que participaron 9 trabajadores (6 mujeres y 3 hombres del taller, elegidos en diciembre 2015) y otros tantos directivos (jefes de línea incluidos) de esta empresa, proveedora de Inditex. Se trata de una fábrica con 290 trabajadores y una capacidad de producción de 70.000 unidades al mes,  cabecera de un grupo industrial con 49 fábricas y talleres, con 4.000 trabajadores y una capacidad de producción de 10 millones de unidades al año. Uno de sus proyectos de inversión importantes se sitúa en Vietnam. Está previsto, acordado, resolver en las próximas semanas un serio problema de libertad sindical, concretado en el despido de dos trabajadores que intentaban organizar el sindicato en la empresa y que ésta se ha comprometido a readmitir y a abonar sus salarios del periodo que han permanecido expulsados de sus puestos de trabajo..
El esquema de ambos seminarios, el de los trabajadores y el de los directivos, fue similar: ponencias de representantes de la OIT y del mundo académico (éstos sobre legislación y sistemas de comunicación), y con intervenciones sindicales y empresariales en la introducción y en la clausura. En el seminario sindical, en el que participamos la delegación de IndustriALL Global Union, se profundizó en la significación concreta de los derechos sindicales y en la experiencia de aplicación del Acuerdo Marco, con referencias concretas a la vida diaria de la empresa.
Esta experiencia, con las virtudes y carencias detectadas, ha servido de referencia para la discusión final en Turquía sobre futuras actividades de formación a las que nos referiremos al señalar las conclusiones del viaje.

3.- MODAVIZYON. Una larga experiencia en la que se abren nuevas perspectivas
FullSizeRender (1).jpgEsta fábrica, una de las mayores de la industria textil del país, se encuentra situada en Edirne, una de las más antiguas ciudades turcas, muy cerca de las fronteras griega y búlgara, y forma parte hoy del holding industrial Sahinler, con 10.000 trabajadores, uno de los más importantes grupos industriales turcos con actividades en múltiples sectores de producción (vestido, construcción, energía, catering, tecnologías de la información, …) y del turismo. La fábrica textil tiene más de 3.000 trabajadores y su producción lo es en un 80 a 90 % para las marcas de Inditex.
3.1.- Organización del trabajo
En una zona industrialmente deprimida, en la que han cerrado en los últimos años bastantes centros industriales, esta fábrica ha ido aumentando su plantilla y su actividad, con previsiones para los próximos años que pueden resumirse en dos cifras: con un aumento de plantilla del 40 al 50 % tiene previsto un aumento de producción del 250%.
El evidente incremento de productividad fue el centro de nuestro interés, tanto en la reunión con la dirección empresarial como luego con los representantes de los trabajadores. Se trata de unas primeras impresiones que apuntan la necesidad de profundizar esa experiencia. Señalamos a continuación  algunas pinceladas de lo observado.
Se trata de la primera fábrica de la industria de la confección de las visitadas, un centenar aproximadamente en estos años en las cadenas de producción de Inditex, que ha planteado formalmente un proyecto de reorganización del trabajo concretado en un particular sistema de clasificación profesional, de valoración de los puestos de trabajo y de su incentivación económica, así como un sistema de turnos.
          099.JPG
         Mujeres cosiendo en el taller.                                                       Vista Panorámica de la fábrica visitada.  
Centrada su actividad en la producción de chaquetas, pantalones y trajes para hombre y mujer, realizando unas 20.000 piezas al día, han clasificado los puestos de trabajo en función de las actividades realizadas, concretadas éstas en la producción de las diversas piezas de que se compone cada prenda y en su ensamblaje posterior. Así han establecido 5 grupos de actividades, ordenados de menor a mayor dificultad, fijando en cada grupo un incentivo económico para los diversos niveles de actividad, concretados éstos entre el 80 y el 130 % de la considerada actividad “normal”. Dos tercios de la plantilla de taller realiza dos turnos, mañana y tarde, de 8 horas diarios seis días a la semana, y el tercio restante un solo turno de 10 horas diarias 5 días a la semana, en ambos casos con una pausa de media hora para comer y dos adicionales de 15 minutos en el turno de 10 horas. Los trabajadores de dos turnos pueden realizar ocasionalmente hasta 2 horas diarias como horas extraordinarias, mientras los de un turno pueden realizarlas acudiendo a trabajar hasta 7 horas en el fin de semana.
La dirección de la empresa nos indicó que tienen un “diálogo” y “comunicación” permanente con los representantes de los trabajadores, pero que la organización del trabajo y este sistema de incentivos y de turnos fue resultado de un estudio técnico realizado por una consultora y que, una vez finalizado, se comunicó a los trabajadores a través de sus representantes.
3.2.- Con la representación de los trabajadores
La delegación sindical nos reunimos con los representantes de los trabajadores. Acudieron 12, de ellos 8 mujeres y 4 hombres, todas y todos del taller. Fueron elegidos en urnas hace 3 años a través de un sencillo procedimiento: la dirección de persona pidió candidatos en todas las secciones, se presentaron 79, se votó a una persona en cada sección y salieron elegidas/os las/os que obtuvieron más votos. En este proceso de elección de representantes desempeñó un papel clave el coordinador de IndustriALL Global Union en Turquía.
Se trata del grupo de “representantes” con más conciencia de serlo (es decir los más “sindicales”) de todas las fábricas de la cadena de producción de Inditex que hemos visitado a lo largo de estos años. Esta ocasión, al reunirse con nosotros, constituía la primera vez en los 3 años desde que fueron elegidos, que se reunían sin la presencia de la dirección de la empresa. Con ésta se reúnen cada mes y en la reunión cada representante expone solamente los problemas de su sección, pues no han tenido ocasión de comentar previamente, conjuntamente, cuáles pudieran ser los problemas comunes de toda la plantilla (se trata en general, nos dijeron, de cuestiones relativas a la comida, al calor, … de la sección) y ello como expresión de su sensación de ser sólo representantes de las y los que les han elegido directamente, las trabajadoras y trabajadores de su sección, sin que hasta ahora nadie les hubiera planteado otra idea de su representatividad, ni la empresa les hubiera formalmente impedido otra forma de trabajar.  En nuestra reunión sin embargo pusieron el acento en otros problemas: la clasificación de los puestos de trabajo, el valor del incentivo, el volumen de producción exigido para alcanzar determinados incentivos, …, también los problemas para el reconocimiento sindical en la legislación turca. Resultó bastante espontáneo su convencimiento de que debían reunirse todas/os conjuntamente antes del encuentro mensual con la dirección  de la empresa, cuando así se lo sugerimos. Y que además debían encontrar la forma de reunirse con todas las personas de su sección a las que representaban, para informarles, debatir problemas, concretar propuestas, …
De la legislación turca sabían esencialmente las dificultades que planteaba para organizarse sindicalmente, entre ellas la elevada exigencia de afiliación requerida (50%) para el reconocimiento del sindicato en una empresa. Pero del “Acuerdo Marco” con Inditex no tenían noticia.
                                 150.JPG
                                               Reunida la delegación de IndustriAll con los representantes de los trabajadores
Después de una interesante y animada discusión, que nos obligó a terminar la salida de los autocares que llevaban a los trabajadores a sus domicilios, se llegó al acuerdo de que transmitiéramos a la dirección de la empresa tres sencillos acuerdos:
·         Que se colocara en lugares visibles de la fábrica el Acuerdo Marco Global con Inditex traducido al turco.
·         Que antes de cada reunión mensual con la dirección de la empresa, se reunieran juntos todas/os las/os representantes para prepararla.
·         Que se organizara pronto un seminario con todos ellos para profundizar en los temas de interés sindical.
Y así lo expusimos en la reunión final con la dirección de la empresa después de señalar el evidente interés de todo lo observado en la visita.


4.- Los refugiados sirios

Para Turquía el tema de los refugiados constituye un problema que lleva ya muchos años planteado, aunque ahora haya adquirido mayor dramatismo por el vergonzoso acuerdo del país con la Unión Europea. Se trata ciertamente de un problema humanitario, de derechos humanos, y también específicamente de derechos del trabajo, y al trabajo. Y así lo abordamos en este nuestro viaje a Turquía.

En este momento, según cálculos oficiales, hay en Turquía unos 2,8 millones de ciudadanos sirios que han huido del horror en su país, un problema cuya gravedad empezó ya a manifestarse en 2011 y que se ha acentuado desde 2013. Se calcula que de Siria han salido unos 8 millones de personas y que en realidad en Turquía hay ahora más de 3 millones, de los que un 10% aproximadamente está recluido en “campos”, el resto se ha diluido por todo el país. Otros 2 millones están cerca de las fronteras turcas intentando salir de Siria. En Jordania, Egipto y otros países de la región puede haber unos 3 millones.

Las autoridades turcas han abordado la cuestión a través de confusas medidas administrativas y normas de también confusa legalidad internacional y de no menos confusa aplicación, con una respuesta de los interesados que oscila entre el temor a que las medidas de “protección” se conviertan en instrumentos represivos y la búsqueda de soluciones individuales y colectivas al margen de toda norma nacional e internacional.

Desde 2015 se ha acentuado la intervención  de ONGs, ETI, …, intentando contribuir a la solución del drama o a poner en marcha medidas paliativas.  Uno de los frentes de acción es precisamente el laboral, el derecho al trabajo. Algunas marcas de ropa, Inditex entre ellas, se han dirigido al gobierno turco instando a encontrar soluciones de posible aplicación a sus cadenas de producción desde la perspectiva de evitar la contratación ilegal y abusiva de refugiados, por lo que un primer objetivo debería ser su legalización. De momento se está procediendo a medidas concretas y aún particulares por parte de algunas marcas. Por parte de los sindicatos turcos, como sucede en casi toda Europa, la respuesta ha sido diversa.

Una de las medidas puestas en marcha por el gobierno es el de la inscripción de refugiados para facilitarles documentación para poder regularizar su situación laboral en un plazo de 2 a 6 meses, dependiendo de su estatus y siempre que posean una identificación desde al menos 6 meses antes. Este proceso está siendo discutido aún en cuanto a su implantación y parece que hasta este momento se ha aplicado solamente a unas 5.000 personas debido a dificultades técnicas y por no estar garantizada su eficacia. Inditex ha establecido un procedimiento (empezado a aplicar en el año 2015 tras su examen con varios colectivos y ONGs, como Médicos Sin Fronteras y otras, y en colaboración con la ONG RSC -Refugies Support Center- bajo el paraguas de ACNUR) por el que se establece que se les abone el salario legal de la empresa más una indemnización de un mes por año trabajado, de modo que esta ONG pasa a ocuparse de ellos para su legalización y una nueva y regular contratación.
   

5.- Conclusiones

Al término de las visitas y encuentros de estos días en Turquía nos reunimos las delegaciones sindical (IndustriALL Global Union) y empresarial (Inditex), y, tras realizar un previo balance sindical del trabajo realizado, llegamos a las siguientes conclusiones al respecto, concretando iniciativas de trabajo cuyo calendario, orientado a desarrollarlas antes de finalizar este año, se está examinando para concretarlo en breve con el objetivo de facilitar la mayor participación e implicación posible de la dirección de IndustriALL Global Union.


5.1.- Balance global y perspectivas de la aplicación del Acuerdo Marco Global con Inditex en Turquía

En la consideración de los proyectos para la aplicación del Acuerdo Marco en Turquía es necesario considerar como punto de partida la importante experiencia acumulada ya en este momento.

Turquía es uno de los países en los que mejor se está desarrollando su seguimiento día a día por parte de los sindicatos del país y su coordinación con la delegación en el mismo del Departamento de Sostenibilidad de Inditex. Los conflictos se resuelven rápidamente cuando se producen o se evitan al existir una notable proximidad por ambas partes a los centros de trabajo de la cadena de producción de Inditex. El objetivo es en este aspecto el avance en esta positiva experiencia.

Los seminarios de formación previstos en el Acuerdo Marco tuvieron en Turquía una primera experiencia piloto en abril de 2013, con los trabajadores elegidos por sus compañeros en 4 fábricas para participar en el mismo, junto con directivos de estas fábricas, en dos seminarios paralelos, con dos sesiones conjuntas, una de apertura y otra de puesta en común de las conclusiones y cierre. Una experiencia a la que se incorporan los otros seminarios ya desarrollados, así como las conclusiones que han resultado del realizado en esta ocasión con la presencia de la delegación sindical-empresarial que hemos estado estos días en el país.

También en el marco del Acuerdo Marco, precisamente por su naturaleza “Global”, habrá que seguir abordando la respuesta al drama de los refugiados sirios, trabajando el tema de forma coordinada con Inditex y con los sindicatos turcos.


5.2.- Sobre el seminario de formación sindical-empresarial. Una propuesta para su preparación

Partiendo del balance del seminario realizado estos días, así como del acuerdo sobre la necesidad de reforzar la explicación de los contenidos y experiencias del Acuerdo Marco, junto con una mayor intervención en su desarrollo por parte del sindicalismo turco, se acordó la conveniencia de preparar un próximo proyecto de formación de dos seminarios paralelos, de apertura y cierre conjuntos, con las direcciones de los 4 sindicatos turcos del sector afiliados a IndustriALL Global Union, y con directivos empresariales del mismo, con las siguientes características:

·         Apertura conjunta con dos ponencias: una sindical por parte de la dirección de IndustriALL Global Union y otra empresarial por parte del Departamento de Sostenibilidad de Inditex.
·         Seminario sindical, con ponencias de: 1) dirigente empresarial, 2) representante de la OIT sobre los derechos del trabajo, 3) un académico turco sobre legislación turca y Convenios de la OIT, y 4) un dirigente sindical turco sobre el Acuerdo Marco con Inditex, su experiencia de aplicación y la próxima etapa de trabajo.
·         Seminario empresarial, con ponencias de: 1) dirigente sindical, 2) un académico turco sobre legislación turca y Convenios de la OIT, 3) representante de la OIT sobre los derechos del trabajo, y 4) un dirigente empresarial turco sobre el Acuerdo Marco con Inditex, su experiencia de aplicación y la próxima etapa de trabajo.
·         Sesión conjunta de cierre: 1) para la puesta en común de las conclusiones de cada uno de ambos seminarios, presentadas por dirigentes sindical y empresarial, y 2) clausura por parte de las direcciones de IndustriALL Global Union y del Departamento de Sostenibilidad de Inditex.


5.3.- Sobre Modavizyon y una próxima iniciativa para desarrollar la experiencia de trabajo ya iniciada

La experiencia del trabajo realizado en esta empresa apunta al enorme interés que supone el esfuerzo de mejora en la organización del trabajo, con la clasificación profesional y el sistema de incentivos que lleva aparejada, paralelamente al cual se ha producido la elección de representantes de los trabajadores desde las diversas secciones y cuyos resultados se valoraron muy positivamente, a pesar de las evidentes dificultades que para la actividad sindical suponen las limitaciones en el ejercicio de la libertad sindical derivadas de la vigente legislación laboral del país. Por ello, y por las propias dimensiones de la empresa y su mayoritaria actividad para las marcas de Inditex, se consideró necesario mantener una intensa colaboración en el futuro inmediato, tanto por parte de Inditex como de IndustriALL Global Union.

Por ello se acordó preparar una próxima actividad de 2 días. El primero para realizar una aproximación sindical a las condiciones de trabajo en la fábrica aplicando el esquema ya desarrollado en múltiples países en los últimos años, y el segundo para un proyecto de formación de dos seminarios paralelos, de apertura y cierre conjuntos, con el conjunto de los representantes elegidos en las diversas secciones de la fábrica y un grupo de directivos de la misma, aplicando el esquema indicado para el seminario general señalado en el punto anterior.


5.4.- Concreción del plan de trabajo

Partiendo de estos criterios de trabajo para los próximos meses se acordó concretarlos a partir de las agendas de las personas que deberían participar en ellos, con el objetivo de poder desarrollarlos conjuntamente en un nuevo viaje a Turquía antes de finalizar este año 2016:

a.       Visita de 2 fábricas de la zona de Estambul, de modo que la segunda sea subcontratista de la primera, con el esquema ya señalado de “aproximación sindical”.
b.       Proyecto de formación señalado en el apartado 2, con un grupo de dirigentes de los 4 sindicatos de la industria del textil y la piel afiliados a IndustriALL Global Union
c.       Visita de “aproximación sindical” de la fábrica de Modavizyon.
d.       Proyecto de formación señalado en el apartado 3, con los representantes elegidos por los trabajadores y trabajadoras de esta fábrica


5.5.- Para el seguimiento de la aplicación del Acuerdo Marco en Rumania y Bulgaria, y el examen de las condiciones al respecto en Georgia

En la reunión de balance final de esta actividad se abordó también la necesidad de realizar una aproximación a las condiciones de aplicación del Acuerdo Marco Global en Rumania y Bulgaria, países en los que la cadena de producción de Inditex tiene una vinculación industrial y de gestión con Turquía, existiendo además una relación sindical de ambos países con Turquía impulsada desde IndustriALL Global Union. Se acordó por ello preparar una visita a 2 fábricas de cada uno de estos países en la semana del 19 al 24 de septiembre.

Por otra parte, dada también la relación industrial de Georgia con Turquía, el creciente interés de las marcas de la moda para fabricar en ese país y la voluntad de Inditex de conocer mejor su realidad industrial y laboral, se acordó organizar una visita a algunas fábricas e instituciones de Georgia al regreso de la visita prevista a China para el próximo mes de junio.



Mayo 2016



Isidor Boix
Víctor Garrido
Miembros de la Secretaría de Internacional de CCOO-Industria
Coordinadores de IndustriALL Global Union para el Acuerdo Marco Global con Inditex


[1] Nueva denominación del Departamento, antes “de RSC”, al incorporar las cuestiones medioambientales


Ver documento en : Turquía 2016

jueves, 5 de mayo de 2016

REFUGIADOS: También una vergüenza sindical


Con ocasión del 3er. Congreso de la CSA (Confederación Sindical de las Américas, en el ámbito de la Confederación Sindical Internacional -CSI-) celebrado en Sao Paulo del 25 al 29 de abril, y en una reunión de los numerosos delegados de los sindicatos europeos que asistían al mismo, Luca Visentini, Secretario General de la CES (Confederación Europea de Sindicatos) recordó la propuesta del último Comité Ejecutivo sindical europeo: desarrollar una amplia movilización en el mes de mayo en Berlín contra la política de la Unión Europea ante el drama de los refugiados.

Más allá de que se trata de una "propuesta" de movilización y no de una "convocatoria", resultan muy graves, una "vergüenza" me atrevo a afirmar, las consideraciones que provocó tal recordatorio:

Los sindicatos alemanes, la DGB, señalaron que "la situación actual de Alemania no permite esa acción". Ante ello los tres sindicatos italianos (CGIL, CSIL, UIL) propusieron una movilización  en la frontera entre Italia y Austria, donde se está levantando un muro. Ante tal propuesta, se informó que los sindicatos austríacos "se oponen frontalmente a cualquier acción en esta zona".  

Ante todo ello, se consideró que la única posibilidad era "estar pendientes de que los sindicatos italianos acepten el reto de una manifestación masiva en Roma a finales de junio".

Esperemos que acepten el reto ...


Algo se está haciendo en España desde el sindicalismo organizado:


Cadena humana por los refugiados, y

Convocatoria de CCOO para el 20 de junio


Aunque en mi opinión habría que considerar una específica acción sindical en y desde los centros de trabajo, para confluir también en la calle con otras organizaciones  sociales y políticas